transformers

Transfierros, como los llamó mi morrito, porque ya ni se ven los colores que caracterizaron a la serie animada, se ven fierros, fierros y mas fierros con un poquititito de pintura.

Empecé criticándolos pero en realidad me gustó bastante. Lo que más me gustó es tal vez los efectos de sonido, y ya claro siguiendo con los efectos especiales y bla bla bla.

Esta película trata de estos seres robóticos autosuficientes que llegan al planeta tierra a recuperar una cosa que parece un cubo, pero que es la chispa suprema de la vida en su civilización. Llegan al planeta los transformers buenos que son los autobots y los malos que son los esepticons (¿asi se escribe?). Un puberto se ve involucrado en la hisotria porque su abuelo había descubierto la ubicación de lo que buscaban los tranformers. Y bla bla bla. No voy a profundizar más en la trama, que en realidad es bastante simple.

Tranformers es un despliegue de efectos especiales espectaculares. Tiene bastantes cachitos cómicos, y mucha acción. No es una película profunda como para analizar el origen de la vida o ponerse filosóficos. Pero si es muy buena para irte a entretener.

A mi me gustó mucho. De 5 estrellitas le doy 4.5. De las últimas películas que he visto es de las mejores, de las mas amenas y disfrutables de este verano de cine comercial.

Esta película la vi el fin de semana pasado, el domingo, es decir hace 7 días.

Como lo dije en el artículo de Harry Potter, si pueden ver a Potter o a Transformers definitivamente vean transformers.

Y ya basta de echarles flores a los robotitos.

Voy con los puntos malos, sí mis niños, sí tiene contras.

La actuación de la muchachita, Megan Fox como la posible novia (porque ya ni me acuerdo de el nombre de su personaje), ¿en que iba?, ah si, la acuación de esa mujer no es mas brillante que la de un catus en medio del desierto. Es solamente una chica bonita enseñando curvas y bastante maquillaje. En una parte de la película maneja una grúa probablemente para justificar su existencia en el filme pero su personaje no podría ser más plano de lo que ya es.

En determinadas escenas de acción no sabes ni quien le pega a quien. Unas de estas escenas son muy rapidas y llenas de revolcadas y tanta cosa que te pierdes. Necesitas tener ojos de robot malvado para verlos.

Los nuevos robots nacen malos por “default”, y en la serie se supone que los malos y los buenos tenían que salir corriendo como correcaminos para encontrar al nuevo transformer y asi hacerlo malo o bueno respectivamente.

Es una película vacía y puramente comercial como era de esperarse. Pero en su género es de las mejores. Vayan a verla y se divertirán por seguro.

mibiblioteca

Voy a inventariar mis libros que tengo en mi bibliotequita.

Ahi les va, el título y el autor, de todos mis libritos sin ningún orden particular.

→ Cuentos, Edgar Allan Poe
→ Las Aventuras de Arthur Gordon Pym, Edgar Allan Poe
→ El Señor de las moscas, William Golding
→ El túnel, Ernesto Sabato
→ El diario de Ana Frank, Ana Frank
→ Sandokán – Los piratas de Malasia, Emilio Salgari
→ Las Minas del Rey Salomón, H.R.Haggard
→ Justina, Marqués de Sade
→ Cuentos de invierno, I. M. Altamirano
→ Cuentos de Amor, de locura y de muerte, Horacio Quiroga
→ Madame Bovary, Gustave Flaubert
→ Estudio en Escarlata, A. Conan Doyle
→ Cuentos Egipcios, antología
→ Las batallas en el desierto, José Emilio Pacheco
→ Piensa en grande, Santini
→ El libro de los sueños, J.J. Moreno
→ Metafísica 4 en 1 Vol 2, Cony Méndez
→ Microvida El mundo de las criaturas microscópicas, David Burnie
→ Aura, Carlos Fuentes
→ Los 7 hábitos de los adolescentes altamente efectivos, Sean Covey
→ Fuerte es el silencio, Elena Poniatowska
→ Cien años de soledad, Gabriel García Márquez
→ Las flores del mal, Charles Baudelaire
→ Azul, Rubén Darío
→ El Príncipe y el Mendigo, Mark Twain
→ Las aventuras de Tom Sawyer, Mark Twain
→ El francés en 3 semanas, E. Arana Arbide
→ El Príncipe, Nicolás Maquiavelo
→ Marianela, Benito Pérez Galdós
→ El Ogro filantrópico, Octavio Paz
→ El principito, Antoine de Saint-Exupéry
→ El Lobo Estepario, Herman Hesse
→ Sidharta, Herman Hesse
→ Corazon, Diario de un niño, Edmundo de Amicis
→ Pedro páramo, Juan Rulfo
→ El llano en llamas, Juan Rulfo
→ El sol se muere, Jamake Highwater
→ Tesoro, Khalil (Jalil) Gibrán
→ La increíble y triste historia de la cándida Eréndira y de su abuela desalmada, Gabriel Garcia Marquez
→ Historias clásicas de vampiros y vampiras, varios autores
→ Historias de horror, locura y terror, varios autores
→ Miguel Strogoff, Julio Verne
→ La divina comedia, Dante Alighieri
→ La vida nueva, Dante Alighieri
→ El Peregrino, Paulo Cohelo
→ A orillas del río piedra me senté y lloré, Paulo Cohelo
→ Moby Dick, Hermann Melville
→ Los Miserables, Víctor Hugo

Tengo otros 2 o 3 por ahí prestados, pero esa es mi bibliotequita, mi pequeño tesorito de letras.

Y espero seguir haciéndola crecer.

duro-matar-4-poster

Que tal, sí fui a ver la película de Duro de matar 4.0 (die hard 4.0 en inglés).

Esta padre, está recomendable. Bastante divertida.

En esta ocasión Jhon McLein(Bruce Willis) o como se escriba se mete -otra vez- en un rollo que no tenía planeado. EL caso es que a Estados Unidos le esta yendo como en feria porque un hacker les esta haciendo papilla su sistema. Entonces el FBI manda reclutar a todos los hacker que son capaces de hacer eso y a Bruce le toca ir por uno, que es el chavo que se ve en los trailers de la película.

Lo cierto es que trae la misma fórmula que las películas anteriores y les funciona, todo el rollo ese de que el héroe se la pasa sufriento los ataques de un montón de sujetos y ninguno lo puede torcer y él se los tuerce a todos. También igual que en toda la saga Bruce Willis se la pasa hechando chistesitos.

El personaje del otro mensillo, el hackersucho, Mathew Pharrel -ni sé que actor es-, es el típico estereotipo de hacker/nerd que no hace nada más que estarse en la compu. Se la pasa chillando y quejandose toda la película, y llega a ser repetitivo.

Pero esta divertida.

Creo que ya puse este post muy tarde, creo que ya ni está en cartelera… ja.

marianela-portada-libro

Marianela es un libro que leí hace tiempo ya, pero aunque haya sido hace tiempo la impresión que me dejó sigue grabada. Su autor es Benito Pérez Galdós, español. Nada difícil de conseguir.

Es un libro buenisimo. Interesante, emocionante. Me hizo llorar. Es una novela deliciosa. Les voy a decir de que trata.

Marianela es una muchachita muy fea y que toda la gente hace a un lado, y Pablo es un muchacho muy guapo pero que está cieguito. Pues bien, Marianela es la lazarillo de Pablo (un lazarillo es un guía para los ciegos), y ambos se enamoran locamente, ella está feliz porque pablo no puede ver su fealdad. Pero toda esta felicidad y amor se pone en peligro cuando un doctor llega al pueblo para operar al muchacho e intentar darle el don de la vista.

No les voy a contar lo demás.

Esta escrita en un lenguaje muy sencillo, muy coloquial. La novela es fluida y simple, pero muy profunda. Es una novela de amor y desamor, de discriminacion, de crueldad, de egoísmo. Es perfecta. La recomiendo altamente.

A parte de todo es un libro muy corto. Pero ya sabemos que los libros no tienen que ser largos como el quijote para ser buenos, he ahí la diferencia entre calidad y cantidad.

Soy bastante alta, si, de hecho para la mayoría soy muy alta. Antes estaba algo acomplejadilla, cuando era niña.

Ya lo asimilé y he visto los pros y los contras de ser una mujer alta, los cuales voy a nombrar a continuación.

-Contras-:

• A veces es dificil encontrar pantalones que me queden bien de largo, como que la ropa la hacen para gente enana. Pero ya lo sé controlar, cuando me gusta un pantalón veo como le queda al maniquí ya se que tan corto le puede quedar al maniquí para que se me vea bien. Tengo algunos pantalones que me quedan un poco cortos pero me gustan entonces me importa poco que piensen todos.

• Al estar alta y grandota tanbien uso zapatos de acuerdo a mi tamaño. Es todo en proporción. Hay veces que no hay zapatos de mi número.

+Pros+:

• Tengo un ángulo de visión mucho más amplio que si estuviera a un metro del piso.

• En un concierto o el cine es difícil que alguien esté en frente de mi y no me deje ver. Puedo ver por ensima de la gente pequeña.

• Me es fácil sobre salir de la bola.

• Puedo alcanzar cosas en lugares altos sin necesidad de una silla (claro que hay un límite de alcance, no se me estiran los brazos).

• Cuando quiero encontrar a alguien o que alguien me encuentre en un lugar con gente no hay mucho problema.

Eso de que es difícil encontrar novio para una muchacha alta es pura basura. Tengo novio y está de mi tamañó, bueno, le saco como 1 pulgada. Pero aunque fuera mucho mas chaparro que yo no me importaría. A parte de que aqui en el norte hay mucho muchacho alto.

Cuando entré a trabajar en el cine me dieron un trabajo bien fácil e igual pagado que los demás sólo por estar alta, yo era la anfitriona.

Esto lo escribo porque sé que hay por ahí chavillas altas con varios complejitos. Por ejemplo yo casi nunca me ponía tacones, por mi altura, pero ya hay veces que uso un pequeño taconcito, no siempre, es mucho mas cómodo andar en zapatillas o tennis.

En resumen lo único que podría representar un inconveniente de estar alta sería la ropa. Pero eso sería pensando que nunca encontrara ropa adecuada para mí. JA. Tengo mucha ropa.

Me gusta como soy.

Además, el aire siempre está más fresco acá arriba. :D

Chau!