Vi la película ya hace rato, cuando estaba de moda hablar de ella, pero no sentí la motivación inmediata de hablar del asunto cuando la vi, además como en todos lados veía el trailer y toda la gente hablaba de ella, pues me dio flojera unirme al coro.

Leí muchos mensajes en twitter de gente que la recomendaba, y los cortos de tv y los que ponían antes de ver una película en el cine se veían buenos, interesantes, parecía que iba a ser una buena película épica.

Entré con altas espectativas a la sala de cine, me puse mis lentes 3D, me preparé sicológicamente y lo primero que veo es al mismo tipo que actuó en Avatar, y para ser sincera me gustó más como actuó su mono azul que él mismo en esa película… Bueno, ni hablar, a lo mejor aquí se ganaba un Oscar ¿no?

La historia avanzaba a zancadas amplias pero desbalanceadas, todo como muy rápido pero sin sentirse una verdadera conexión entre escena y escena. Casi como si fueran varios cortometrajes unidos, unos buenos y otros no tanto. Me recordó un poco a Eragon en ritmo (aunque nunca vi esa completa, me fastidiaba mucho, lo que vi fue un asco).

No me gustó el dios Hades, digo, estuvieron bien sus apariciones tipo el gato de Alicia en el País de las Maravillas (¡eso me recuerda que aún no escribo su reseña!) pero le faltó Furia (qué curioso, la película se llama Furia de Titanes). No me gustaron los genios del desierto, especialmente cuando andan sobre escorpiones gigantes se sentía muy Señor de los anillos. No me gustó el final. No me gustaron muchas cosas…

Pero, no todo fue malo, me gustó la escena de Medusa, y ammmm… algunos efectos especiales… y… ah sí, el corto.

Veredicto

Calificación: 6/10
Recomendación: Si no tienes absolutamente nada mejor que hacer o que ver pues adelante, vela, pero no tengas altas expectativas como yo, así te desilusionas.

Es una pelea épica, un monstruo gigantesco, terrorífico y violento contra una muchachita de 16 años, pero apoco creyeron que así nada más, la niña moriría instantáneamente en la pelea, no es así puesto que la niña está embarazada y por su sangre corren toneladas de hormonas… una mujer embarazada y enojada significa peligro, igual o peor que el de un enormísimo monstruo.

¿Porqué menciono eso?, han de creer que la pelea es producto de mi imaginación y sí tienen razon. Lo que pasa es que hoy ví 2 películas, obviamente Juno y Cloverfield, en ése orden.

JUNO:

A ver, a ver. Es la historia de una niña que se embaraza y da a su bebé en adopción, se supone que es un drama pero yo no lloré -y eso que lloro con la de Bambi-. Supuestamente también es comedia, pero una no muy buena creo. No hay mucha emoción y no es la gran cosa, aun así creo que esa película se ganó algunos premios. Al final de todo me alegro de no haber ido a verla al cine, entonces estaría toda encorajinada, pero como la ví en casa no me quejo mucho.
CALIFICACIÓN: 5/10.
RECOMENDACIÓN: vela pero no pagues mucho por verla.

CLOVERFIELD:

Tentaculos, explosiones, polvo, y mucho movimiento de cámara. Yo me la imaginaba más espectacular, por los cortos que había visto, pero aún así me gustó. Detalles que NO me gustaron: ¿porqué tenían que darle la cámara al más menso y más tembloroso?, ya sé, es parte de la intención, pero me desesperó en ocasiones, otra cosa, nunca dijeron de donde salió el monstruo, y es muuuuuuuuuy fácil sacarse un monstruo de la manga sin justificarlo en una película… De todos modos se me fue el tiempo rapidísimo cuando la ví, y eso es bueno.
CALIFICACIÓN: 8/10.
RECOMENDACIÓN: vela, te entretiene y pasas un buen rato.

Este encuentro lo ganó el monstruo (Cloverfield, no la niña rara).

Ayer vi la película de Bourne, el ultimátum en el cine.

Debo aclarar que no vi las otras 2 películas anteriores de Bourne, porque es trilogía. Entonces como no vi las primeras estaba destanteada a la hora de ver esta. Es más, yo pensaba que nomás había una antes, y me acabo de enterar que fueron dos…

Estuvo mas o menitos. Si tuvo acción y persecuciones desde el principio, peeeeeeero como a media película que se pone a platicar con la novia el Bourne, y el viejo malo se pone a platicar con su empleada rebelde, y todos en la película así como que toman un “break” de la acción y se ponen a charlar un rato. En esos minutos que no se cuantos fueron pero que se me hicieron muchos me aburrió. Mi cuñada se estaba durmiendo, jajaja… -si ves esto no te enojes cuñis, y ni hablar de que le vayas con el chisme eeeeee morrito-. Bueno, después de la platicadera y el medio tiempo ya se ponen otra vez las pilas y terminan lo que tenían que terminar.

No les puedo platicar bien de que se trató porque ni yo supe bien jajaja, creo que en resumen era por algo de venganza.

Tengo que decir que a mi no me gusta Matt Damon (Bourne, el protagonista), esque está así como que rarito de su frente, bien piraton, donde se veía asi mejorcito que hasta yo pensaba “no esta tan feyillo” era en unas fotos que salían en su expediente pero porque eran copias borrosas y no se le apreciaba bien la cara. En la foto que puse se le aprecia perfectamente bien su cara… y frente… y sus ojillos piratas, en fin sus facciones.

La película estuvo 2-2, ni muy aca ni muy allá. Pero debo aclarar que no fui al cine exclusivamente a ver ese filme, si no que no tuve muchas opciones y era la menos “pior”. Porque no se me antoja para nada ver Stardust (el misterio de la estrella) :/

Voy a hablar de 007, de Casino Royale, donde por primera ves Daniel Craig interpreta a James Bond.

Debo decir que extraño a Pierce Brosnan.

No me acostumbro al wero ese boca-churida haciendo de Bond. ¿Dónde está el garbo, la gallardía, la galanura y pelo negro que siempre habían acompañado a 007?. En lugar de eso nos pusieron a un ñango ahí en pantalla, un rubio que siempre hace gestos. Nomas vean el poster!!!

No cuadra con la imagen que tengo del famoso espía. Hubieran puesto mejor a George Clooney, también está pirata pero menos pior.

Por otro lado, extrañé también los aparatos geniales y fantasiosos que siempre le daban a Bond para sus misiones. No hubo armas superpoderosas ni autos invisibles ni nada, nomás su pistolita normal y luchas cuerpo a cuerpo.

Transfierros, como los llamó mi morrito, porque ya ni se ven los colores que caracterizaron a la serie animada, se ven fierros, fierros y mas fierros con un poquititito de pintura.

Empecé criticándolos pero en realidad me gustó bastante. Lo que más me gustó es tal vez los efectos de sonido, y ya claro siguiendo con los efectos especiales y bla bla bla.

Esta película trata de estos seres robóticos autosuficientes que llegan al planeta tierra a recuperar una cosa que parece un cubo, pero que es la chispa suprema de la vida en su civilización. Llegan al planeta los transformers buenos que son los autobots y los malos que son los esepticons (¿asi se escribe?). Un puberto se ve involucrado en la hisotria porque su abuelo había descubierto la ubicación de lo que buscaban los tranformers. Y bla bla bla. No voy a profundizar más en la trama, que en realidad es bastante simple.

Tranformers es un despliegue de efectos especiales espectaculares. Tiene bastantes cachitos cómicos, y mucha acción. No es una película profunda como para analizar el origen de la vida o ponerse filosóficos. Pero si es muy buena para irte a entretener.

A mi me gustó mucho. De 5 estrellitas le doy 4.5. De las últimas películas que he visto es de las mejores, de las mas amenas y disfrutables de este verano de cine comercial.

Esta película la vi el fin de semana pasado, el domingo, es decir hace 7 días.

Como lo dije en el artículo de Harry Potter, si pueden ver a Potter o a Transformers definitivamente vean transformers.

Y ya basta de echarles flores a los robotitos.

Voy con los puntos malos, sí mis niños, sí tiene contras.

La actuación de la muchachita, Megan Fox como la posible novia (porque ya ni me acuerdo de el nombre de su personaje), ¿en que iba?, ah si, la acuación de esa mujer no es mas brillante que la de un catus en medio del desierto. Es solamente una chica bonita enseñando curvas y bastante maquillaje. En una parte de la película maneja una grúa probablemente para justificar su existencia en el filme pero su personaje no podría ser más plano de lo que ya es.

En determinadas escenas de acción no sabes ni quien le pega a quien. Unas de estas escenas son muy rapidas y llenas de revolcadas y tanta cosa que te pierdes. Necesitas tener ojos de robot malvado para verlos.

Los nuevos robots nacen malos por “default”, y en la serie se supone que los malos y los buenos tenían que salir corriendo como correcaminos para encontrar al nuevo transformer y asi hacerlo malo o bueno respectivamente.

Es una película vacía y puramente comercial como era de esperarse. Pero en su género es de las mejores. Vayan a verla y se divertirán por seguro.