Vi la película ya hace rato, cuando estaba de moda hablar de ella, pero no sentí la motivación inmediata de hablar del asunto cuando la vi, además como en todos lados veía el trailer y toda la gente hablaba de ella, pues me dio flojera unirme al coro.

Leí muchos mensajes en twitter de gente que la recomendaba, y los cortos de tv y los que ponían antes de ver una película en el cine se veían buenos, interesantes, parecía que iba a ser una buena película épica.

Entré con altas espectativas a la sala de cine, me puse mis lentes 3D, me preparé sicológicamente y lo primero que veo es al mismo tipo que actuó en Avatar, y para ser sincera me gustó más como actuó su mono azul que él mismo en esa película… Bueno, ni hablar, a lo mejor aquí se ganaba un Oscar ¿no?

La historia avanzaba a zancadas amplias pero desbalanceadas, todo como muy rápido pero sin sentirse una verdadera conexión entre escena y escena. Casi como si fueran varios cortometrajes unidos, unos buenos y otros no tanto. Me recordó un poco a Eragon en ritmo (aunque nunca vi esa completa, me fastidiaba mucho, lo que vi fue un asco).

No me gustó el dios Hades, digo, estuvieron bien sus apariciones tipo el gato de Alicia en el País de las Maravillas (¡eso me recuerda que aún no escribo su reseña!) pero le faltó Furia (qué curioso, la película se llama Furia de Titanes). No me gustaron los genios del desierto, especialmente cuando andan sobre escorpiones gigantes se sentía muy Señor de los anillos. No me gustó el final. No me gustaron muchas cosas…

Pero, no todo fue malo, me gustó la escena de Medusa, y ammmm… algunos efectos especiales… y… ah sí, el corto.

Veredicto

Calificación: 6/10
Recomendación: Si no tienes absolutamente nada mejor que hacer o que ver pues adelante, vela, pero no tengas altas expectativas como yo, así te desilusionas.

Hace un par de días ví una película llamada en inglés Land of the lost (2009) que creo nombraron Tierra perdida en español o Tierra de los perdidos.

Para empezar a darse una idea de qué va Land of the lost basta con ver a Will Ferrel en la pantalla, últimamente nomás la hace de tonto frente a las cámaras, y a mi parecer es un tonto pesado. No he visto todas sus películas pero en la mayoría de las que he tenido la desgracia de mirar me parece demasiado bobo, digamos que no es uno de mis actores de comedia preferidos.

En esta película la hace de un científico algo excéntrico que inventa un “taquiómetro” (o algo por el estilo) un aparato que abre portales a través del espacio-tiempo y que también reproduce música gay. Este aparato lo lleva a él, a otro idiota y a una guapa mujer a una tierra perdida donde conviven hombres-mono, dinosaurios y una especie de hombres-verdes-rana-con-disfraz-ridículo.

Pues la película comienza medianamente aceptable (claro, no siendo muy exigentes), hasta que aparecen los hombres verdes cara de pez y de ahí en adelante es un absurdo tras otro.

Hay algunas bromas de mal gusto y multitud de situaciones predecibles, muchos chistes “de pastelazo” y efectos visuales de baja calidad (como cuando no sincronizan bien el fondo y los movimientos de los personajes que fueron grabados sobre pantalla verde), aunque creo que eso de que los efectos fueran de baja calidad era planeado, digo, no se puede ser taaaan malo sin querer.

No encuentro nada que me haga decir “es una mala película pero al menos tal cosa es rescatable“, como lo dije con otras en las que si bien la historia no era de lo mejor tal vez la fotografía o música la salvaba… no, este no es el caso, Land of the lost fue para mí una completa pérdida de tiempo.

La vi en mi casa, me invitaron (no es que yo ande buscando películas de Will Ferrel, ¡yuck!), y puedo decir que si hubiera pagado boleto de cine estaría muy pero muy indignada, me sentiría robada. No fue así, pero aún siento que desperdicié valioso tiempo de mi vida.

Última cosa, Land of the lost, está basada en una serie de televisión para niños de los 70’s, no me imagino la indignación de los fans.

Ya ven que yo suelo “apagar el switch de mi cabeza” que pone atención a la trama para poder disfrutar historias chafas, pues aquí no funcionó.

Veredicto

Calificación: 1/10
Recomendación: No la veas, ni gratis, ni porque no tengas nada que hacer, simplemente no.

La semana pasada fui a ver la película de Sherlock Holmes, esta sí la estaba esperando, no como a Avatar. Y pues ya tiene tiempo que quería hablar al respecto pero no tenía chance, ¡pues aquí tá!:

Hace muchos ayeres leí el primer libro de este personaje, y me gustó. También me pareció interesante el trailer, y por último supe que Jude Law la haría de Watson (y por aquí ya había confesado que el actor me parece hmmm… “agradable a la vista“) así que tenía que verla.

Lo que desde el trailer se podía ver es que cambiaron al personaje de Sherlock (interpretado por Robert Downey Jr), porque aunque no hayas leído ninguno de los libros es de conocimiento general que Holmes no era peleador, ni héroe de aventuras si no que se dedicaba a la pura deducción. Pero, no quedó del todo mal que se peleara a golpes con los malos y que diera algunos cuantos fregadazos poderosos para el disfrute de la audiencia. Y supongo que para los cineastas es más fácil atraer a la gente con acción que con misterio. A propósito de esto, me gustaron las escenas en slow motion en las que planeaba como iba a golpear a su contrincante.

Siguiendo con lo de los personajes, yo siempre me imaginé a Watson un poco gordito y mucho más mayor, peeeeero no me quejo porque pusieron al güerito de Jude Law…

Supongo que para los fans de hueso colorado de las novelas de misterio en las que se basó la película ésta haya podido parecer un insulto, pero para mí resultó una película bastante entretenida y sobre todo que viene bien una película que tenga misterio de vez en cuando y no nada más puro 3D y explosiones.

Además me gustó bastante la ambientación y tiene buen ritmo.

Veredicto

Calificación: 8/10
Recomendación: Es buena, entretenida y tiene a Jude…

Acabo de ver Avatar, la más reciente película de James Cameron hasta la fecha, menciono el nombre de Cameron, porque él la escribió, produjo y dirigió. Otras películas en su filmografía son Alien, Terminator y Titanic, como vez suele tener impacto, sea bueno o malo.

Avatar, Avatar. Qué les digo.

Es una historia bonita, una película épica, con un montón de imágenes generadas por computadora, y con una super producción.

La historia se sitúa en Pandora, un planeta/luna que es habitada por nativos que parecen simios humanoides azules de 3 metros (los Na’Vi o algo así), que viven pacíficamente como hippies amando a la naturaleza, y llega luego el hombre blanco a querer explorar las riquezas de la zona, y listo, ahí tienes la trama.

Como es ya costumbre en el cine últimamente, por un lado nos muestra lo horrible que somos como sociedad civilizada que acaba con el mundo (en este caso, ni siquiera es nuestro mundo), por otro lado nos pone una historia de enamoramiento con el típico “primero tenía una misión pero me luego me enamoré de ti de verdad” y por supuesto nos pone una serie de escenas bélicas para ponerle sabor al caldo.

Aunque la historia es un tanto predecible, si te dejas llevar es agradable de seguir. Siempre teniendo en cuenta que es pura fantasía, porque no falta el que diga “pero es imposible que floten unas rocas, la física dice que bla bla bla…”

Visualmente me gustó bastante, y tal vez influya que yo piense como diseñadora gráfica -supongo que sí- pero esto tiene bastante peso en Avatar, muchísimo, y desde ese punto de vista es un buen producto.

Mejor que las últimas dos películas que ví (2012 y El Estudiante), pero aún prefiero StarTrek como “filme del año”.

Lo que no me gustó es que de Avatar se decían cosas demasiado espectaculares como “película que viene a revolucionar el cine“, “la nueva producción de James Cameron después de 12 años porque esperó la nueva tecnología“, “una experiencia en 3D inimaginable“, en fin, toda esa clase de frases que te creaba  expectativas demasiado altas, no es que sea mala, es una buena película pero nada de otro mundo.

Visualmente es bonita, de historia de fantasía/ficción ordinaria (nada nuevo bajo el sol) pero entretenida. Es de las que recomiendo ver en el cine. Por otro lado, no creo que se haya aprovechado bien el 3D salvo por contadas escenas.

Y para ponerle la cereza al pastel, resulta que ya hay gente que está aprendiendo a hablar el lenguaje de los nativos de la película, porque el director le mandó a un lingüista estructurar el lenguaje que usaría en la película, con gramática y toda la cosa, tanto que ya hay gente creando nuevas palabras para este “hermoso lenguaje” en una comunidad online… No sé que pensar de eso, pero al vez te interese aprender Na’Vi.

Veredicto

Calificación: 8/10
Recomendación:  Esta sí es de ver en el cine, y con todo lo que se habla de ella la deberías de ver para no quedarte fuera de las pláticas.

Para que no digan que nomás veo cine hollywodense y que no apoyo el cine nacional les cuento que acabo de ver El Estudiante, una producción mexicana con Jorge Lavat como carta fuerte en el reparto.

Es una película que intenta irse por el lado no comercial del cine -pero sin llegar a ser puramente arte-, con la base de la historia sentada en que un viejito de 70 años decide estudiar una carrera universitaria, lo que supone que nos asombremos de su valentía y que facilita las subsecuentes comparaciones de viejo/joven, antes/ahora, “pero como ha cambiado el tiempo…

Lo primero que noté fué la fotografía, bonita, cuidada, que estuvo a cargo de Gonzalo Amat, buena iluminación y colores,  todo ambientado en un Guanajuato colonial de ensueño, y nomás eso, nada de calles feas ni baches, ni basura, hasta me dieron ganas de ir a Guanajuato, que parecía un paraíso en el filme.

Lo segundo que noté fueron los diálogos débiles, como se sentían falsas las conversaciones. Mal trabajo de los guinistas supongo. No sé que tan buenos sean los actores, pero se ve que les costó trabajo mantener en lo posible la naturalidad con lo que tenían disponible, así que supongo que es injusto calificarlos de malos cuando el guión no les ayudaba nada. Así que ni me enteré si actuaban o no, no pude ponerles verdadera atención cuando el guión no pegaba ni con chicle.

Una película muy romántica, que quizá roza lo cursi, bastante moralista (si eres joven a veces se siente como que te están sermoneando desde la pantalla) y aunque es drama no tiene la fuerza suficiente para llegar a hacerme un nudo en la garganta, y  eso que yo lloro casi con todas.

No es una película completamente mala, de hecho me da gusto la propuesta un tanto diferente respecto al cine mexicano en general, pero para llegar a ser realmente una buena película le falta pasión (y diferentes guionistas).

Veredicto

CALIFICACIÓN: 6/10
RECOMENDACIÓN: Vela… si quieres.